가족 상황 공제 상향
정부가 최근 국회에 제출한 개정 소득세법안에 따르면, 납세자 본인 공제액을 월 1,550만 동으로, 부양가족 1인당 공제액을 월 620만 동으로 인상하는 방안이 제안됐다. 그러나 전문가들은 이 공제 수준이 납세자의 가장 기본적인 지출만을 충당하는 수준에 불과하다고 지적한다.
호찌민시 세무국 전 소득세과장 응우옌 타이 선은 제안된 공제 수준이 만족스럽지 않다고 밝혔다. 본질적으로, 급여소득자의 소득세 산정 전 가족 상황 공제는 각 개인이 식비, 주거비, 교통비, 교육비, 의료비 등 기본 생계비를 확보할 수 있도록 보장하는 데 목적이 있다. 이러한 필수 지출을 제외한 소득에 대해서만 소득세를 부과해야 한다는 것이다.
이에 따라 응우옌 타이 선은 납세자 본인에 대한 공제액을 월 1,660만 동, 부양가족 1인당 공제액을 월 660만 동으로 인상할 것을 제안했다.
마찬가지로 호찌민시 기업협회(HUBA) 산하 법률자문센터 부소장 응우옌 득 응이아도 납세자 공제액을 월 1,650만 동, 부양가족 공제액을 월 660만 동으로 인상할 것을 제안했다.
응우옌 득 응이아에 따르면, 베트남의 소비자물가지수(CPI)는 752개 품목과 서비스를 포함하지만, 실제로 시민들은 CPI 바스켓 중 필수 품목만을 소비하고 있으며, 이들 필수품의 가격은 지난 5년간 크게 상승했다. 그는 2025년 말까지 기본 생필품의 물가지수가 약 50% 상승할 것으로 예측하면서 가족 상황 공제액을 50% 인상하는 것이 합리적이라고 설명했다.
현행 공제액이 인플레이션과 생활비 상승에 비해 이미 시대에 뒤처졌다고 지적한 쩐 반 뚱 호찌민기술대학교(HUTECH) 재무상업학부 학장은 납세자 공제액을 월 1,800만 동으로 인상할 것을 제안했다. 이 수치는 대도시의 기본 생활비(식비, 주거비, 교통비, 의료비, 기본 교육비) 산출 결과 이미 월 1,500만 동을 초과한 데 근거한다.
또한 부양가족 1인당 공제액도 월 750만 동으로 인상해야 하며, 동시에 자동 조정 메커니즘을 도입해 법 시행 시점 또는 최근 조정 이후 소비자물가지수(CPI)가 5% 이상 변동할 경우, 정부가 법 전면 개정 없이도 국회 상임위원회에 공제액 자동 조정을 제출할 수 있도록 조항을 추가해야 한다고 강조했다.
세제 공제를 통한 인적자원 경쟁력 강화
베트남의 국제 경제 통합이 심화되고, 특히 고급 인재 확보 경쟁이 치열해지는 상황에서, 전문가들은 세제 공제가 베트남이 역내 다른 국가에 비해 인재를 유치하는 ‘열쇠’가 될 수 있다고 본다.
쩐 반 뚱 부교수는 현행 소득세 과세 구간이 저소득 및 중간소득층에 지나치게 밀집되어 있어, 근로자들이 소폭의 임금 인상만으로도 빠르게 상위 세율 구간에 진입하게 된다고 지적했다. 동남아시아 국가들과 비교하면, 말레이시아의 최고 한계세율은 30%, 필리핀과 태국은 35%이지만, 이들 국가의 최고세율 적용 소득 기준은 훨씬 높다. 싱가포르는 높은 발전 수준에도 불구하고 최고세율이 24%에 불과하다.
그는 또한 세율 구간을 7단계에서 5단계로 축소하는 개정안이 세계적 단순화 추세에 부합한다고 평가했다. 다만, 현행 최고세율 35%를 유지하기보다는 각 세율 구간의 소득 범위를 확대하고, 최고세율을 30%로 낮춰야 인재, 외국 전문가, 고급 인력을 유치하는 경쟁력을 높일 수 있다고 강조했다.
호찌민시 경제대학교 공공재정학부 쩐 쭝 끼엔 박사는 개정 소득세법안에 대해, 국가 핵심 과학기술 임무에 종사하는 과학자들의 급여 및 임금에 대해 소득세를 면제 또는 감면하는 정책이 적절하다고 평가했다.
이 정책은 재정적 부담을 줄이고, 혁신과 헌신을 유도하며, 국내 과학 연구 활동을 장려하고, 인재 유치 경쟁에서 역내·국제 시장과의 경쟁력을 높이는 데 기여한다. 동시에 국가가 지식인 사회에 대한 존중과 적절한 인센티브를 제공함을 보여준다. 쩐 쭝 끼엔 박사는 “이는 단순한 재정적 인센티브를 넘어, 국내외 우수 인재와 해외 베트남 과학자들이 조국에 기여하도록 유도하는 긍정적 정책 메시지”라고 강조했다.
개정안에 의료비와 교육비 공제가 포함된 점을 긍정적으로 평가한 보 타인 훙 변호사(호찌민시 전직 세무공무원)는, 가족 상황 공제는 일률적으로 적용하기보다는 공정하게 적용해야 한다고 제안했다. 호찌민시, 하노이 등 대도시의 생활비가 외곽이나 농촌 지역보다 훨씬 높기 때문이다. 베트남은 6개 도시 등급이 존재하며, 공제액도 이 분류에 맞춰 차등 적용해야 한다고 밝혔다.
